જાહેરાત

વોગમાં કોવિડ -19 રસીના પ્રકારો: ત્યાં કંઈક ખોટું હોઈ શકે છે?

દવાની પ્રેક્ટિસમાં, વ્યક્તિ સામાન્ય રીતે રોગોની સારવાર કરતી વખતે અને અટકાવવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે સમય પરીક્ષણ સાબિત માર્ગ પસંદ કરે છે. નવીનતા સામાન્ય રીતે સમયની કસોટીમાં પાસ થવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. ત્રણેએ COVID-19 ને મંજૂરી આપી રસીઓ, બે mRNA રસીઓ અને એક આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ એડેનોવાયરસ વેક્ટર ડીએનએ રસી, એવા ખ્યાલો અને તકનીકો પર આધારિત છે જેનો ભૂતકાળમાં મનુષ્યો પર ક્યારેય ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો (જોકે પશુ ચિકિત્સામાં ઉપયોગ માટે થોડા મંજૂર છે). નિષ્ક્રિય રસીઓ અડધી સદી કરતા પણ વધુ સમય માટે સમયની કસોટી પર રહી અને ઘણા ચેપી રોગોના નિયંત્રણ અને નાબૂદીમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી. નિષ્ક્રિય રસીઓ દ્વારા સક્રિય રોગપ્રતિકારક શક્તિના વિકાસની સારી-જૂની સમય-ચકાસાયેલ પદ્ધતિના ગેરફાયદામાં માર્યા ગયેલા અથવા ક્ષીણ સૂક્ષ્મ જંતુઓનો સમાવેશ થાય છે અને તે ટેક્નોલોજીને પસંદ કરવા માટે પૂરતા ભારે હતા કે જેનો ઉપયોગ માનવીઓ પર પહેલાં ક્યારેય કરવામાં આવ્યો ન હતો? દેખીતી રીતે, રોગચાળા દ્વારા પ્રસ્તુત અસાધારણ પરિસ્થિતિમાં સુપરફાસ્ટ-ટ્રેક પરીક્ષણ અને ઉભરતી, ઉચ્ચ સંભવિત રસી અને રોગનિવારક વિકાસ તકનીકોનો ઉપયોગ હોય તેવું લાગે છે જે અન્યથા દિવસનો પ્રકાશ જોવામાં ઘણા વર્ષો લાગ્યા હોત. 

ત્રણેએ COVID-19 ને મંજૂરી આપી રસીઓ હાલમાં સત્તાવાળાઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલી પ્રાથમિકતાઓ અનુસાર રોગચાળાનો સામનો કરવા માટે વ્યાપક રસીકરણ કાર્યક્રમ હેઠળ યુકેમાં લોકોને આપવામાં આવે છે.  

  1. BNT162b2 (Pfizer/BioNTech દ્વારા ઉત્પાદિત): a mRNA રસી, માનવ કોષોમાં વાયરલ પ્રોટીન એન્ટિજેનની અભિવ્યક્તિ માટે સંદેશ વહન કરે છે  
  2. એમઆરએનએ -1273 (મોડેર્ના દ્વારા ઉત્પાદિત): એક mRNA રસીઓ ઉપરની જેમ જ કાર્ય કરો 
  3. ChAdOx1 nCoV-2019 (દ્વારા Oxક્સફર્ડ / એસ્ટ્રાઝેનેકા): મૂળભૂત રીતે, એ ડીએનએ રસી, નવલકથા કોરોનાવાયરસના સ્પાઇક-પ્રોટીન જનીનને વહન કરવા માટે વેક્ટર તરીકે આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ એડેનોવાયરસનો ઉપયોગ કરે છે જે માનવ કોષોમાં વ્યક્ત થાય છે જે સક્રિય પ્રતિરક્ષા વિકાસ માટે એન્ટિજેન તરીકે કાર્ય કરે છે.  

ઉપરોક્ત તમામ ત્રણ કોવિડ -19 રસીઓ નવલકથા કોરોનાવાયરસ સામે સક્રિય પ્રતિરક્ષા પ્રેરિત કરવાની અપેક્ષા છે. પ્રતિરક્ષા વિકાસની પ્રક્રિયા (હ્યુમરલ અને સેલ્યુલર બંને) એન્ટિજેન્સના સંપર્ક પછી શરૂ થાય છે. mRNA ના કિસ્સામાં રસીઓ, વાયરલ મેસેન્જર આરએનએ ધરાવતી રસીના ઇન્જેક્શન પછી માનવ કોષોમાં વાયરલ સ્પાઇક પ્રોટીન વ્યક્ત થયા પછી આવું થાય છે. અન્ય કિસ્સામાં, રોગપ્રતિકારક શક્તિનો વિકાસ એડેનોવાયરસમાં સમાવિષ્ટ કોરોનાવાયરસ ડીએનએની અભિવ્યક્તિ પછી થાય છે. એક એવી દલીલ કરી શકે છે કે આ રસીઓ તે ખરેખર કડક અર્થમાં રસી નથી કારણ કે તે પોતે એન્ટિજેન્સ નથી અને જ્યાં સુધી માનવ કોષોમાં વાયરલ પ્રોટીનમાં અનુવાદ ન થાય ત્યાં સુધી પ્રતિરક્ષા પ્રતિભાવને ટ્રિગર કરી શકતા નથી. વ્યાખ્યા મુજબ, રસી સક્રિય રોગપ્રતિકારક શક્તિના વિકાસની પ્રક્રિયાને ટ્રિગર કરે છે પરંતુ આ ત્રણ રસીના કિસ્સામાં તેને વાઇરલ જનીનો પ્રોટીનમાં રૂપાંતરિત થાય ત્યાં સુધી રાહ જોવી પડે છે જે બદલામાં એન્ટિજેન્સ તરીકે કાર્ય કરી શકે છે. આ ત્રણ માન્ય રસીઓ એવી ટેક્નોલોજી પર આધારિત છે કે જેનો ઉપયોગ પહેલા ક્યારેય માનવીઓ પર કરવામાં આવ્યો ન હતો.   

છેલ્લા પાંચ દાયકામાં કે તેથી વધુ રસીઓ ઘણા ચેપી રોગો (મેલેરિયા સિવાય) ના નિવારણ સાથે વ્યવહાર કરવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી છે. સમય-ચકાસાયેલ ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ માર્યા ગયેલા નિષ્ક્રિય સૂક્ષ્મજંતુઓ અથવા સૂક્ષ્મજંતુના ભાગોનો રસી તરીકે ઉપયોગ કરવાનો હતો. તે લગભગ હંમેશા કામ કરે છે. આ રીતે ઘણા ચેપી રોગોને નિયંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા અને કેટલાક ભૂતકાળમાં નાબૂદ પણ થયા હતા. 

જો વર્તમાન રોગચાળો એક દાયકા પહેલા માનવતાને ત્રાટક્યો હોત, તો અમે હજી પણ સારા જૂના સમય-પરીક્ષણનો ઉપયોગ કર્યો હોત. રસીઓ માર્યા ગયેલા જંતુઓનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવે છે પરંતુ તાજેતરના ભૂતકાળમાં વિજ્ઞાને ઘણી પ્રગતિ કરી છે. જનીનોના મોલેક્યુલર બાયોલોજીમાં પ્રગતિ અને રોગનિવારક અને રસી વિકાસમાં તેના સંભવિત ઉપયોગો સાથે પ્રાણી મોડેલ્સ પર પ્રોત્સાહક પરિણામોનો અર્થ એ છે કે નબળા એન્ટિજેન્સના સંપર્કમાં આવીને સક્રિય પ્રતિરક્ષા પ્રેરિત કરવાની હાલની પદ્ધતિને અલવિદા કહેવું. સ્વ-નિર્મિત વાયરલ પ્રોટીન સામે એન્ટિબોડી રચનાની શરૂઆત માટે એન્ટિજેન્સ તરીકે કાર્ય કરી શકે તેવા કોષોમાં વાયરલ પ્રોટીન ઉત્પન્ન કરવા માટે માનવ શરીરને છેતરવાનો વિચાર આકર્ષક અને સ્માર્ટ છે અને તે આવનારા ભવિષ્યના દિવસોની દીવાદાંડી બની શકે છે. માત્ર એટલું જ કે સક્રિય રોગપ્રતિકારક શક્તિને પ્રેરિત કરવા માટે શરીરને છેતરવા માટે ક્યારેય પણ mRNA કે આનુવંશિક રીતે સંશોધિત એડેનોવાયરસનો ઉપયોગ મનુષ્યો પર કરવામાં આવ્યો નથી. અલબત્ત, નવી દરેક વસ્તુ માટે પ્રથમ વખત છે. હા, સંવેદનશીલ વસ્તી સહિત થોડા લાંબા સમય સુધી અસરનો અભ્યાસ કર્યા પછી શાંતિના સમયમાં હોઈ શકે છે.  

સાચું છે કે, આ નવી તકનીકો કેટલાક સુરક્ષા મુદ્દાઓ જેમ કે રિવર્ઝન જોખમો, અજાણતા ફેલાવો અથવા ઉત્પાદન ભૂલો વગેરેના જૂના પ્રકારો સાથે સંકળાયેલા જવાબો છે. રસીઓ. ઉપરાંત, નવી પદ્ધતિઓ વધુ સારી રીતે લક્ષિત છે - ચોક્કસ વાયરલ એન્ટિજેન સામે ચોક્કસ એન્ટિબોડી. પરંતુ કોઈ એવી વસ્તુની નોંધ લેવાનું ચૂકી ગયું જે દરેકને ખબર હતી કે આ રોગચાળો કોરોનાવાયરસને કારણે છે, એક વાયરસ કે જે છેલ્લા બે દાયકામાં અનેક રોગચાળાનો તાજેતરનો ઇતિહાસ ધરાવે છે, અને એક વાયરસ જે પ્રૂફરીડિંગના અભાવને કારણે ઝડપી પરિવર્તન માટે કુખ્યાત છે. ન્યુક્લિઝ પ્રવૃત્તિ, જેના કારણે વાયરલ એન્ટિજેન્સ લાંબા સમય સુધી માળખાકીય રીતે સ્થિર રહેશે નહીં. દેખીતી રીતે, આ પરિસ્થિતિ હવે જેવી લાગે છે.  

હા ખરેખર, વાયરલ જીન-આધારિત માટે ક્લિનિકલ ટ્રાયલ સફળતાપૂર્વક કરવામાં આવી હતી રસીઓ જે અનુમતિપાત્ર શ્રેણીમાં સલામતી અને અસરકારકતા સારી રીતે સાબિત કરે છે. આ જ પરંપરાગત સંપૂર્ણ વિરિયન નિષ્ક્રિય COVID-19 રસીને પણ લાગુ પડે છે જેની પ્રારંભિક અસરકારકતા બ્રાઝિલમાં લગભગ 70% ની અજમાયશમાં કેટલાક સ્વયંસેવકોમાં હળવા લક્ષણો વિકસિત થયા પછી ઘટીને 50.7% કરવામાં આવી હતી. પરંતુ પછી સંપૂર્ણ વિરિયન નિષ્ક્રિય રસીઓ તેના સ્વભાવને કારણે હળવી પ્રતિક્રિયાઓ માટે જાણીતી છે, સંભવતઃ એન્ટિજેન્સની વિશાળ શ્રેણી સામે સક્રિય રોગપ્રતિકારક શક્તિ માટે વેપાર બંધ છે.    

ત્રણેયની કામગીરીનો ડેટા મંજૂર કરવામાં આવ્યો રસીઓ યુકેમાં, ખાસ કરીને નબળા લોકોને પૂરા પાડવામાં આવતા રક્ષણના સ્તરને લગતી, ભવિષ્યમાં વધુ ઊંડી વાર્તા કહેશે. હમણાં માટે, જો માર્યા ગયેલા નિષ્ક્રિય વાયરસમાંથી મેળવેલા એન્ટિજેન્સની વિશાળ શ્રેણી ધરાવતી રસીની પસંદગી લાંબા સમય સુધી અસરકારકતા માટે વધુ સારી હોઈ શકે તો તે વિસ્મૃતિમાં છે. હોઈ શકે છે, નબળા લોકો માટે જેમ કે. અદ્યતન ઉંમર અથવા કોમોર્બિડિટીઝને કારણે વધુ જોખમ ધરાવતા લોકો માટે, નિષ્ક્રિય રોગપ્રતિકારક શક્તિનો ઝડપી સમાવેશ એન્ટિબોડીઝને તટસ્થ કરવું અન્યથા સ્વસ્થ માટે વધુ સારો વિકલ્પ અને સક્રિય પ્રતિરક્ષા માર્ગ હોઈ શકે છે.

દેખીતી રીતે, રોગચાળા દ્વારા પ્રસ્તુત અસાધારણ પરિસ્થિતિમાં સુપરફાસ્ટ-ટ્રેક પરીક્ષણ અને ઉભરતી, ઉચ્ચ સંભવિત રસી અને રોગનિવારક વિકાસ તકનીકોનો ઉપયોગ હોય તેવું લાગે છે જેને અન્યથા દિવસનો પ્રકાશ જોવામાં ઘણા વર્ષો લાગ્યા હોત. 

***

DOI: https://doi.org/10.29198/scieu/210101

*** 

ઉમેશ પ્રસાદ
ઉમેશ પ્રસાદ
વિજ્ઞાન પત્રકાર | સ્થાપક સંપાદક, વૈજ્ઞાનિક યુરોપિયન મેગેઝિન

અમારા ન્યૂઝલેટર માટે સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

તમામ નવીનતમ સમાચાર, offersફર્સ અને વિશેષ ઘોષણાઓ સાથે અપડેટ થવું.

સૌથી વધુ લોકપ્રિય લેખ

ખાંડ અને કૃત્રિમ સ્વીટનર્સ સમાન રીતે હાનિકારક છે

તાજેતરના અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે કૃત્રિમ સ્વીટનર્સની જરૂર છે ...

બ્રાઉન ફેટનું વિજ્ઞાન: હજી વધુ શું જાણવાનું બાકી છે?

બ્રાઉન ચરબી "સારી" કહેવાય છે. તે છે...
- જાહેરખબર -
94,440ચાહકોજેમ
47,674અનુયાયીઓઅનુસરો
1,772અનુયાયીઓઅનુસરો
30ઉમેદવારોસબ્સ્ક્રાઇબ