તાજેતરના વિશ્લેષણો અને અભ્યાસોએ માનવજાતને એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકારથી બચાવવા માટે આશા જન્માવી છે જે ઝડપથી વૈશ્વિક ખતરો બની રહી છે.
ની શોધ એન્ટીબાયોટીક્સ 1900 ના દાયકાના મધ્યમાં દવાના ઇતિહાસમાં એક મહત્વપૂર્ણ સીમાચિહ્નરૂપ હતું કારણ કે તે ઘણા લોકો માટે એક ચમત્કારિક ઉપચાર હતો બેક્ટેરિયલ ચેપ અને બેક્ટેરિયા- રોગોનું કારણ બને છે. એન્ટીબાયોટિક્સ એક સમયે તેને "વન્ડર ડ્રગ" તરીકે ઓળખવામાં આવતું હતું અને હવે એન્ટિબાયોટિક્સ મૂળભૂત આરોગ્યસંભાળ અને અદ્યતન તબીબી સંભાળ અને તકનીક બંનેમાં અનિવાર્ય છે કારણ કે તેઓએ જીવનનું રક્ષણ કરીને અને વિવિધ તબીબી પરિસ્થિતિઓની સારવારનો આવશ્યક ભાગ બનીને અને ગંભીર સર્જિકલ પ્રક્રિયાઓમાં મદદ કરીને વિશ્વને ખરેખર બદલી નાખ્યું છે. .
એન્ટિબાયોટિક્સ સામે પ્રતિકાર ઝડપી ગતિએ વધી રહ્યો છે
એન્ટીબાયોટિક્સ એવી દવાઓ છે જે કુદરતી રીતે સુક્ષ્મસજીવો દ્વારા બનાવવામાં આવે છે અને તે બંધ કરે છે અથવા મારી નાખે છે બેક્ટેરિયા વધવાથી. તે નિર્ણાયક મહત્વ છે કારણ કે બેક્ટેરિયલ સમગ્ર સમય દરમિયાન ચેપ માનવજાતને પીડિત કરે છે. જો કે, "પ્રતિરોધક" બેક્ટેરિયા ની અસરો સામે રક્ષણ આપતા સંરક્ષણ વિકસાવે છે એન્ટીબાયોટીક્સ જ્યારે અગાઉ તેઓ તેમના દ્વારા માર્યા ગયા હતા. આ પ્રતિરોધક બેક્ટેરિયા પછી એન્ટીબાયોટીક્સના કોઈપણ હુમલાનો સામનો કરવા સક્ષમ છે અને પરિણામે જો આ બેક્ટેરિયા શું રોગ પેદા કરતી પ્રમાણભૂત સારવારો તે રોગ માટે કામ કરવાનું બંધ કરે છે જે ચેપ ચાલુ રહે છે જે પછી સરળતાથી અન્ય લોકોમાં ફેલાય છે. આમ, "જાદુઈ" એન્ટિબાયોટિક્સ કમનસીબે નિષ્ફળ થવાનું શરૂ થયું છે અથવા બિનઅસરકારક બનવાનું શરૂ કર્યું છે અને આ વિશ્વભરની આરોગ્યસંભાળ વ્યવસ્થા માટે ભારે ખતરો ઉભો કરી રહ્યો છે. પ્રતિરોધકની સંખ્યા બેક્ટેરિયા પહેલાથી જ દર વર્ષે 500,000 થી વધુ મૃત્યુનું કારણ બને છે અને વિશ્વની લગભગ 60% વસ્તીમાં કોઈને કોઈ સ્વરૂપમાં રહીને સાયલન્ટ કિલર બનીને નિવારણ અને ઉપચાર માટે એન્ટિબાયોટિક્સની કાર્યક્ષમતાને ઘટાડી રહી છે. એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર ટ્યુબરક્યુલોસિસ, ન્યુમોનિયા જેવા ઘણા રોગોનો ઉપચાર કરવાની અને સર્જરી, કેન્સરની સારવાર વગેરેમાં પ્રગતિ કરવાની આપણી ક્ષમતાને જોખમમાં મૂકે છે. એવો અંદાજ છે કે 50 સુધીમાં અંદાજે 2050 મિલિયન લોકો એન્ટિબાયોટિક પ્રતિરોધક ચેપથી મૃત્યુ પામશે અને તે દિવસ ખરેખર આવશે જ્યારે એન્ટીબાયોટીક્સ હવે જે રીતે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તે રીતે ગંભીર ચેપની સારવાર માટે તેનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી. એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકારનો આ મુદ્દો હવે એક મહત્વપૂર્ણ આરોગ્ય વિષય છે જેને વધુ સારા ભવિષ્ય માટે તાકીદની ભાવના સાથે સંબોધિત કરવાની જરૂર છે અને તબીબી અને વૈજ્ઞાનિક સમુદાય અને વિશ્વભરની સરકારો આ લક્ષ્યને હાંસલ કરવા માટે ઘણા પગલાં લઈ રહી છે.
WHO સર્વે: 'પોસ્ટ-એન્ટિબાયોટિક યુગ'?
વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશન (WHO) એ જાહેર કર્યું છે એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર તેની વૈશ્વિક એન્ટિમાઇક્રોબાયલ રેઝિસ્ટન્સ સર્વેલન્સ સિસ્ટમ (GLASS) દ્વારા ઉચ્ચ પ્રાથમિકતા અને ગંભીર આરોગ્ય સમસ્યા જે ઑક્ટોબર 2015 માં શરૂ કરવામાં આવી હતી. આ સિસ્ટમ વિશ્વભરમાં એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર પર ડેટા એકત્રિત કરે છે, તેનું વિશ્લેષણ કરે છે અને શેર કરે છે. 2017 સુધીમાં, 52 દેશો (25 ઉચ્ચ-આવક, 20 મધ્યમ-આવક અને સાત ઓછી આવક ધરાવતા દેશો)એ GLASS માં નોંધણી કરી છે. તે પ્રથમ અહેવાલ છે1 22 દેશો (સર્વેમાં નોંધાયેલા દોઢ મિલિયન સહભાગીઓ) દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર સ્તરો પરની માહિતી ધરાવતું, ચિંતાજનક દરે વૃદ્ધિ દર્શાવે છે - એકંદરે 62 થી 82 ટકાનો વિશાળ પ્રતિકાર. WHO દ્વારા આ પહેલનો હેતુ વૈશ્વિક સ્તરે આ ગંભીર સમસ્યાનો સામનો કરવા માટે વિવિધ રાષ્ટ્રો વચ્ચે જાગૃતિ લાવવા અને સંકલન કરવાનો છે.
અમે એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર અટકાવી શક્યા હોત અને હજુ પણ કરી શકીએ છીએ
આપણે માનવતાના આ તબક્કામાં કેવી રીતે પહોંચ્યા જ્યાં એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર વૈશ્વિક જોખમમાં ફેરવાઈ ગયો છે? તેનો જવાબ એકદમ સરળ છે: અમે અત્યંત ઉપયોગ અને દુરુપયોગ કર્યો છે એન્ટીબાયોટીક્સ. ડોકટરોએ વધુ પડતી દવા આપી છે એન્ટીબાયોટીક્સ છેલ્લા ઘણા દાયકાઓમાં કોઈપણ અથવા દરેક દર્દીને. ઉપરાંત, ઘણા દેશોમાં, ખાસ કરીને એશિયા અને આફ્રિકાના વિકાસશીલ દેશોમાં, એન્ટીબાયોટીક્સ સ્થાનિક ફાર્માસિસ્ટ પાસે કાઉન્ટર પર ઉપલબ્ધ છે અને ડૉક્ટરના પ્રિસ્ક્રિપ્શનની જરૂર વગર પણ ખરીદી શકાય છે. એવો અંદાજ છે કે સમયના 50 ટકા એન્ટીબાયોટીક્સ વાયરસ પેદા કરતા ચેપ માટે સૂચવવામાં આવે છે જ્યાં તેઓ મૂળભૂત રીતે કોઈ સારા નથી કારણ કે વાયરસ હજુ પણ તેની આયુષ્ય પૂર્ણ કરશે (સામાન્ય રીતે 3-10 દિવસની વચ્ચે) એન્ટીબાયોટીક્સ લેવામાં આવે છે કે નહીં. હકીકતમાં, તે માત્ર ખોટું છે અને ઘણા લોકો માટે એક રહસ્ય છે કે કેવી રીતે બરાબર છે એન્ટીબાયોટીક્સ (જે લક્ષ્ય છે બેક્ટેરિયા) વાયરસ પર કોઈ અસર કરશે! આ એન્ટીબાયોટીક્સ વાયરલ ચેપ સાથે સંકળાયેલા કેટલાક લક્ષણોને 'કદાચ' રાહત આપી શકે છે. પછી પણ આ તબીબી રીતે અનૈતિક છે. યોગ્ય સલાહ એ હોવી જોઈએ કે મોટાભાગના વાઈરસ માટે કોઈ સારવાર ઉપલબ્ધ ન હોવાથી, ચેપ ફક્ત તેના માર્ગ પર ચાલવો જોઈએ અને ભવિષ્યમાં આ ચેપને વૈકલ્પિક રીતે કડક સ્વચ્છતાનું પાલન કરીને અને કોઈનું વાતાવરણ સ્વચ્છ રાખીને અટકાવવું જોઈએ. વધુમાં, એન્ટીબાયોટીક્સ વિશ્વભરમાં કૃષિ ઉત્પાદન વધારવા અને પશુધન અને ખાદ્ય-ઉત્પાદક પ્રાણીઓ (ચિકન, ગાય, ડુક્કર) ને વૃદ્ધિના પૂરક તરીકે ખોરાક આપવા માટે નિયમિતપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે. આમ કરવાથી મનુષ્યો પણ એન્ટિબાયોટિક-પ્રતિરોધકના સેવનના મોટા જોખમમાં મુકાય છે બેક્ટેરિયા જે તે ખોરાક અથવા પ્રાણીઓમાં રહે છે જે પ્રતિકારક તાણના સખત ટ્રાન્સફરનું કારણ બને છે બેક્ટેરિયા સરહદો પાર.
આ દૃશ્ય એ હકીકત દ્વારા વધુ જટિલ છે કે છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં ફાર્મા કંપનીઓ દ્વારા કોઈ નવી એન્ટિબાયોટિક્સ વિકસાવવામાં આવી નથી - ગ્રામ-નેગેટિવ માટેનો છેલ્લો નવો એન્ટિબાયોટિક વર્ગ બેક્ટેરિયા ચાર દાયકા પહેલા વિકસિત ક્વિનોલોન્સ હતી. આમ, જેમ આપણે હાલમાં ઉભા છીએ, આપણે ખરેખર અટકાવવાનું વિચારી શકતા નથી એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર વધુ અને વિવિધ એન્ટિબાયોટિક્સ ઉમેરીને કારણ કે આ માત્ર પ્રતિકાર અને ટ્રાન્સફરને વધુ જટિલ બનાવશે. ઘણા ડ્રગ કંપનીઓએ ધ્યાન દોર્યું છે કે કોઈપણ નવા વિકાસ ડ્રગ સૌપ્રથમ તો ખૂબ ખર્ચાળ છે કારણ કે તે એક લાંબી પ્રક્રિયા છે જેમાં વિશાળ રોકાણ અને સંભવિત નફો જરૂરી છે એન્ટીબાયોટીક્સ સામાન્ય રીતે ઘણી ઓછી છે કે કંપનીઓ 'બ્રેક ઇવન' કરવામાં અસમર્થ હોય છે. આ એ હકીકત દ્વારા સંકુચિત છે કે વિશ્વમાં ક્યાંક નવી એન્ટિબાયોટિક માટે પ્રતિરોધક તાણ તેના લોન્ચ થયાના બે વર્ષમાં વિકસિત થશે કારણ કે એન્ટિબાયોટિકના વધુ પડતા ઉપયોગને રોકવા માટે કોઈ કાનૂની માળખું નથી. વ્યાપારી તેમજ તબીબી દૃષ્ટિકોણથી આ બિલકુલ આશાસ્પદ લાગતું નથી અને તેથી નવા વિકાસશીલ છે એન્ટીબાયોટીક્સ તેમના પ્રતિકારને રોકવા માટેનો ઉકેલ નથી.
ડબ્લ્યુએચઓ એક્શન પ્લાનની ભલામણ કરે છે2 એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર અટકાવવા માટે:
a) હેલ્થકેર પ્રોફેશનલ્સ અને કામદારોએ પ્રિસ્ક્રાઇબ કરતા પહેલા સાવચેતીપૂર્વક વિગતવાર મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ એન્ટીબાયોટીક્સ મનુષ્યો કે પ્રાણીઓ માટે. વિવિધ પદ્ધતિઓની કોક્રેન સમીક્ષા3 કોઈપણ ક્લિનિકલ સેટઅપમાં એન્ટિબાયોટિકના દુરુપયોગને ઘટાડવાના ઉદ્દેશ્યથી નિષ્કર્ષ પર આવ્યા છે કે '3-દિવસની પ્રિસ્ક્રિપ્શન' પદ્ધતિ એકદમ સફળ હતી, જેમાં ચેપથી પીડાતા દર્દી (જે નથી બેક્ટેરિયલ)ને જાણ કરવામાં આવે છે કે તેની/તેણીની સ્થિતિ 3 દિવસમાં સુધરી જશે એન્ટીબાયોટીક્સ જો લક્ષણો વધુ ખરાબ થાય તો લઈ શકાય છે - જે સામાન્ય રીતે તે સમય સુધીમાં વાયરલ ચેપ તેના અભ્યાસક્રમ પર ચાલતું નથી. b) સામાન્ય જનતાને જ્યારે તેઓ સૂચવવામાં આવે ત્યારે પ્રશ્નો પૂછવા માટે આત્મવિશ્વાસ ધરાવતા હોવા જોઈએ એન્ટીબાયોટીક્સ અને તેઓએ લેવું જ જોઈએ એન્ટીબાયોટીક્સ માત્ર ત્યારે જ સંતોષ થાય કે તે એકદમ જરૂરી છે. પ્રતિરોધકની ઝડપી વૃદ્ધિને રોકવા માટે તેઓએ નિયત ડોઝ પણ પૂરો કરવો જોઈએ બેક્ટેરિયલ તાણ c) કૃષિકારો અને પશુધન સંવર્ધકોએ એન્ટીબાયોટીક્સના નિયંત્રિત, મર્યાદિત ઉપયોગનું પાલન કરવું જોઈએ અને તે જ્યાં મહત્વનું હોય ત્યાં જ કરવું જોઈએ (દા.ત. ચેપની સારવાર માટે). d) સરકારોએ એન્ટિબાયોટિકના ઉપયોગને રોકવા માટે રાષ્ટ્રીય સ્તરની યોજનાઓ ગોઠવવી અને તેનું પાલન કરવું જોઈએ1. વિકસિત દેશો અને મધ્યમ અને ઓછી આવક ધરાવતા દેશો માટે તેમની જરૂરિયાતોને અનુરૂપ કસ્ટમાઇઝ્ડ ફ્રેમવર્ક સેટ કરવાની જરૂર છે.
હવે જ્યારે નુકસાન થઈ ગયું છે: એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકારનો સામનો કરવો
જેથી અમે નવી પોસ્ટમાં ડૂબી ન જઈએ એન્ટીબાયોટીક્સયુગ અને પૂર્વ-પેનિસિલિન (સૌપ્રથમ એન્ટિબાયોટિકની શોધ) યુગમાં પાછા ફરો, નિષ્ફળતા અને પ્રસંગોપાત સફળતાઓથી ભરેલા આ ક્ષેત્રમાં ઘણાં સંશોધનો થઈ રહ્યા છે. તાજેતરના બહુવિધ અભ્યાસો એન્ટીબાયોટીક પ્રતિકારનો સામનો કરવાની અને કદાચ વિપરીત રીતો દર્શાવે છે. માં પ્રકાશિત થયેલો પ્રથમ અભ્યાસ એન્ટિમાઇક્રોબાયલ કીમોથેરાપીનું જર્નલ4 બતાવે છે કે જ્યારે બેક્ટેરિયા પ્રતિરોધક બનો, જે તેઓ પ્રતિબંધિત કરવા અપનાવે છે તેમાંથી એક એન્ટીબાયોટીક્સ ક્રિયા એ એન્ઝાઇમ (બીટા-લેક્ટેમેઝ) ઉત્પન્ન કરીને છે જે કોષમાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કરતી કોઈપણ એન્ટિબાયોટિકનો નાશ કરે છે (સારવાર માટે). આમ, આવા ઉત્સેચકોની ક્રિયાને રોકવાની રીતો સફળતાપૂર્વક એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકારને ઉલટાવી શકે છે. યુકેની યુનિવર્સિટી ઓફ બ્રિસ્ટોલ ખાતે સમાન ટીમના બીજા અનુગામી અભ્યાસમાં પરંતુ ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટીના સહયોગથી પ્રકાશિત પરમાણુ માઇક્રોબાયોલોજી5, તેઓએ આવા ઉત્સેચકોના બે પ્રકારના અવરોધકોની અસરકારકતાનું વિશ્લેષણ કર્યું. આ અવરોધકો (બાયસાયકલિક બોરોનેટ વર્ગમાંથી) ચોક્કસ પ્રકારના એન્ટિબાયોટિક (એઝટ્રીઓનમ) પર ખૂબ અસરકારક હોવાનું જોવામાં આવ્યું હતું, જેમ કે આ અવરોધકની હાજરીમાં, એન્ટિબાયોટિક ઘણા પ્રતિરોધકને મારી નાખવામાં સક્ષમ હતું. બેક્ટેરિયા. આવા બે અવરોધકો એવિબેક્ટમ અને વેબોરબેક્ટમ - હવે ક્લિનિકલ ટ્રાયલ હેઠળ છે અને સારવાર ન કરી શકાય તેવા ચેપથી પીડિત વ્યક્તિનું જીવન બચાવવામાં સક્ષમ છે. લેખકો માત્ર ચોક્કસ પ્રકારના એન્ટીબાયોટીક, તેમ છતાં, તેમના કાર્યએ એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકારની ભરતીને પાછું ફેરવવાની આશા પેદા કરી છે.
માં પ્રકાશિત થયેલા અન્ય એક અભ્યાસમાં વૈજ્ઞાનિક અહેવાલો6, યુનિવર્સિટી ડી મોન્ટ્રીયલના સંશોધકોએ બેક્ટેરિયા વચ્ચેના પ્રતિકારના ટ્રાન્સફરને રોકવા માટે એક નવતર અભિગમ ઘડી કાઢ્યો છે જે હોસ્પિટલો અને આરોગ્ય એકમોમાં એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર ફેલાવવાની એક રીત છે. બેક્ટેરિયાને પ્રતિરોધક બનાવવા માટે જવાબદાર જનીનો પ્લાઝમિડ્સ (એક નાના ડીએનએ ટુકડો જે સ્વતંત્ર રીતે નકલ કરી શકે છે) અને આ પ્લાઝમિડ્સ બેક્ટેરિયા વચ્ચે સ્થાનાંતરિત થાય છે, આમ પ્રતિરોધક ફેલાવે છે બેક્ટેરિયા દૂર અને વ્યાપક. સંશોધકોએ ગણતરીપૂર્વક નાના રાસાયણિક અણુઓની લાઇબ્રેરીની તપાસ કરી જે આ પ્લાઝમિડ ટ્રાન્સફર માટે જરૂરી પ્રોટીન (TraE) સાથે જોડાશે. અવરોધક-બંધનકર્તા સાઇટ પ્રોટીનની 3D મોલેક્યુલર રચના પરથી જાણીતી છે અને તે જોવામાં આવ્યું હતું કે એકવાર સંભવિત અવરોધકો પ્રોટીન સાથે બંધાયેલા હતા, એન્ટિબાયોટિક-પ્રતિરોધક, જનીન-વહન પ્લાઝમિડ્સનું સ્થાનાંતરણ નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડી દેવામાં આવ્યું હતું આમ એન્ટિબાયોટિકને પ્રતિબંધિત કરવા અને રિવર્સ કરવા માટેની સંભવિત વ્યૂહરચના સૂચવે છે. પ્રતિકાર જો કે, આ પ્રકારના અભ્યાસ માટે 3D પ્રોટીનનું મોલેક્યુલર માળખું જરૂરી છે જે તેને થોડું મર્યાદિત બનાવે છે કારણ કે ઘણા પ્રોટીન હજુ માળખાકીય રીતે દર્શાવવાના બાકી છે. તેમ છતાં, વિચાર પ્રોત્સાહક છે અને આવા અવરોધકો કદાચ રોજિંદા આરોગ્ય સંભાળમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે.
એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર જોખમી છે અને ઘણા દાયકાઓથી માનવમાં થયેલા સુધારાઓ અને લાભોને નબળી પાડે છે. સ્વાસ્થ્ય કાળજી અને વિકાસ અને આ કાર્યના અમલીકરણથી લોકોની તંદુરસ્ત જીવન જીવવાની ક્ષમતા પર સીધી અસર પડશે.
***
{તમે ટાંકેલા સ્ત્રોત(ઓ)ની સૂચિમાં નીચે આપેલ DOI લિંક પર ક્લિક કરીને મૂળ સંશોધન પેપર વાંચી શકો છો}
સ્રોત (ઓ)
1. WHO. વૈશ્વિક એન્ટિમાઇક્રોબાયલ રેઝિસ્ટન્સ સર્વેલન્સ સિસ્ટમ (GLASS) રિપોર્ટ. http://www.who.int/glass/resources/publications/early-implementation-report/en/ [એક્સેસ 29 જાન્યુઆરી 2018].
2. WHO. એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર કેવી રીતે બંધ કરવો? અહીં WHO પ્રિસ્ક્રિપ્શન છે. http://www.who.int/mediacentre/commentaries/stop-antibiotic-resistance/en/. [ફેબ્રુઆરી 10 2018ના રોજ એક્સેસ કરેલ].
3. આર્નોલ્ડ એસ.આર. અને સ્ટ્રોસ SE. 2005. એમ્બ્યુલેટરી કેરમાં એન્ટિબાયોટિક પ્રિસ્ક્રાઇબિંગ પ્રેક્ટિસને સુધારવા માટે દરમિયાનગીરીઓ.કોક્રેન ડેટાબેઝ Syst Rev. 19 (4). https://doi.org/10.1002/14651858.CD003539.pub2
4. જીમેનેઝ-કેસ્ટેલાનોસ જેસી. વગેરે 2017. Klebsiella ન્યુમોનિયામાં RamA ના અતિશય ઉત્પાદન દ્વારા સંચાલિત એન્વેલોપ પ્રોટીઓમ ફેરફારો જે β-લેક્ટમ પ્રતિકારને વધારે છે. એન્ટિમાઇક્રોબાયલ કીમોથેરાપીનું જર્નલ. 73(1) https://doi.org/10.1093/jac/dkx345
5. કેલ્વોપિના કે. એટ અલ.2017. વ્યાપકપણે ડ્રગ રેઝિસ્ટન્ટ સ્ટેનોટ્રોફોમોનાસ્મોલ્ટોફિલિયા ક્લિનિકલ આઇસોલેટ્સ સામે બિન-શાસ્ત્રીય β-લેક્ટેમેઝ અવરોધકોની અસરકારકતામાં માળખાકીય/મિકેનિસ્ટિક આંતરદૃષ્ટિ. મોલેક્યુલર માઇક્રોબાયોલોજી. 106(3). https://doi.org/10.1111/mmi.13831
6. કાસુ બી. એટ અલ. 2017. ફ્રેગમેન્ટ-આધારિત સ્ક્રીનીંગ પ્લાઝમિડ pKM101 દ્વારા એન્ટિમાઇક્રોબાયલ પ્રતિકારના સંયોજક ટ્રાન્સફરના અવરોધકો માટે નવા લક્ષ્યોને ઓળખે છે. વૈજ્ઞાનિક અહેવાલો. 7 (1). https://doi.org/10.1038/s41598-017-14953-1
