હડપ્પન સંસ્કૃતિ એ તાજેતરમાં સ્થળાંતરિત મધ્ય એશિયનો, ઈરાનીઓ અથવા મેસોપોટેમિયનોનું સંયોજન ન હતું જેણે સંસ્કૃતિના જ્ઞાનની આયાત કરી હતી, પરંતુ તેના બદલે એક અલગ જૂથ હતું જે આનુવંશિક રીતે એચસીના આગમનના ઘણા સમય પહેલા અલગ પડી ગયા હતા. વધુમાં, સૂચવેલ કારણે આનુવંશિક HC ની વિશિષ્ટતા, તે અસંભવિત લાગે છે કે તે ભૌગોલિક પ્રદેશમાં ભાષાને ઈન્ડો-યુરોપિયન જૂથ દ્વારા આયાત કરવામાં આવી હતી, જેમ કે ઘણી વખત સિદ્ધાંતો કરવામાં આવે છે. છેલ્લે, અભ્યાસ દર્શાવે છે કે એચસીના રહેવાસીઓના ડીએનએમાં મધ્ય અને પશ્ચિમ એશિયાના લોકોનું ઓછું યોગદાન હતું પરંતુ આધુનિક દક્ષિણ એશિયાના જિનેટિક્સમાં તેનું યોગદાન હતું.
હડપ્પન સંસ્કૃતિ (HC), જે અગાઉ સિંધુ ખીણની સંસ્કૃતિ તરીકે જાણીતી હતી, તે પ્રથમ પૈકીની એક છે. સંસ્કૃતિ સ્વતંત્ર રીતે ઉદભવવું. HC લગભગ 2600BCE માં "પરિપક્વ" બન્યું; જટિલ ડ્રેનેજ પ્રણાલીઓ અને વજન અને માપોના વ્યાપક ધોરણો સાથે ઝીણવટપૂર્વક આયોજન કરેલ નગરો. આ સંસ્કૃતિ તેના યુગમાં અત્યાર સુધીની સૌથી મોટી હતી, જેમાં મોટાભાગના ઉત્તર પશ્ચિમ દક્ષિણ એશિયાનો સમાવેશ થતો હતો. આ આનુવંશિક "રાખીગઢી મહિલા" (ભારતના આધુનિક નગર કે જેમાં તેણીના અવશેષો મળી આવ્યા હતા તેના નામ પરથી નામ આપવામાં આવ્યું છે) નામની એક પ્રાચીન મહિલાનું હાથ ધરાયેલું વિશ્લેષણ, એચસી નગરમાં 2300 અને 2800BCE વચ્ચે રહેતા હોવાનો અંદાજ છે, જે પૂર્વજો અને તેના સંભવિત વંશજો પર પ્રકાશ પાડે છે. જે વ્યક્તિઓ HC માં રહેતા હતા.
આ પ્રાચીન મહિલાના મિટોકોન્ડ્રીયલ ડીએનએ પણ ક્રમબદ્ધ હતા. મિટોકોન્ડ્રીયલ હેપ્લોગ્રુપ (આ આનુવંશિક વંશ પર એક સામાન્ય પૂર્વજ સૂચવે છે) U2b2 હતો, જે મધ્ય એશિયાના પ્રાચીન મિટોકોન્ડ્રીયલ જીનોમમાં જોવા મળતો હેપ્લોગ્રુપ નથી જે સૂચવે છે કે આ મહિલા HC પ્રદેશની વતની હતી અને ન હતી. આનુવંશિક રીતે મધ્ય એશિયામાંથી સ્થળાંતર કરનાર. વધુમાં, આ હેપ્લોગ્રુપ આધુનિક દક્ષિણ એશિયામાં લગભગ વિશિષ્ટ રીતે જોવા મળે છે જે સૂચવે છે કે આધુનિક દક્ષિણ એશિયાના લોકો એચસીનો ભાગ હોય તેવા વ્યક્તિઓમાંથી ઉતરી શકે છે અથવા તેમની સાથે સમાન પૂર્વજોનો વંશ વહેંચી શકે છે.
રાખીગઢી મહિલાનું ડીએનએ પણ તેનાથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતું પ્રાચીન ડીએનએ તુર્કમેનિસ્તાન (બ્રોન્ઝ એજ ગોનુર) અને ઈરાન (શાહર-એ-સોખ્તા) માં લગભગ સમાન સમયગાળામાં જોવા મળે છે, પરંતુ આશ્ચર્યજનક રીતે આધુનિક દક્ષિણ એશિયનોના ડીએનએ સાથે તફાવત છે જે સૂચવે છે કે આધુનિક દક્ષિણ એશિયનો HC જે વંશના સમાન વંશમાંથી ઉતરી આવ્યા હશે. અથવા તેમાંથી જિનેટિક્સ દક્ષિણ એશિયાના લોકો કદાચ HCના સમયથી વિકસિત થયા હશે.
પ્રાચીન મહિલાનું ડીએનએ અનન્ય રીતે અલગ છે. HC વંશમાં 13% DNA હોવાનું માનવામાં આવે છે જે કદાચ 15 થી 20 હજાર વર્ષ પહેલાં દક્ષિણ-પૂર્વ એશિયાઈ શિકારીઓ (આંદામાનીઝ) અને ખેડૂતો (ડાઈ) સાથેના સામાન્ય વંશથી અલગ છે; બાકીના 87% ઈરાની શિકારીઓ, પશુપાલકો અને ખેડૂતોના સામાન્ય વંશમાંથી કદાચ 10 થી 15 હજાર વર્ષ પહેલાં અલગ છે. આ સૂચવે છે કે HC એ તાજેતરમાં સ્થળાંતરિત મધ્ય એશિયનો, ઈરાનીઓ અથવા મેસોપોટેમિયનોનું સંયોજન નહોતું જેણે સંસ્કૃતિના જ્ઞાનની આયાત કરી હતી, પરંતુ તેના બદલે એક અલગ જૂથ હતું જે આનુવંશિક રીતે એચસીના આગમનના ઘણા સમય પહેલા અલગ પડી ગયા હતા. વધુમાં, સૂચવેલ કારણે આનુવંશિક HC ની વિશિષ્ટતા, તે અસંભવિત લાગે છે કે તે ભૌગોલિક પ્રદેશમાં ભાષાને ઈન્ડો-યુરોપિયન જૂથ દ્વારા આયાત કરવામાં આવી હતી, જેમ કે ઘણી વખત સિદ્ધાંતો કરવામાં આવે છે. છેલ્લે, અભ્યાસ દર્શાવે છે કે એચસીના રહેવાસીઓના ડીએનએમાં મધ્ય અને પશ્ચિમ એશિયાના લોકોનું ઓછું યોગદાન હતું પરંતુ આધુનિક દક્ષિણ એશિયામાં તેનું યોગદાન હતું. જિનેટિક્સ.
***
સોર્સ:
શિંદે વી., નરસિમ્હન વી., એટ અલ 2019. એક પ્રાચીન હડપ્પન જીનોમમાં સ્ટેપ્પી પશુપાલકો અથવા ઈરાની ખેડૂતોના વંશનો અભાવ છે. કોષ. વોલ્યુમ 179, અંક 3, P729-735.E10, ઓક્ટોબર 17, 2019. પ્રકાશિત: 05 સપ્ટેમ્બર, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
