શું SARS CoV-2 વાયરસની ઉત્પત્તિ પ્રયોગશાળામાં થઈ હતી?

SARS CoV-2 ના કુદરતી મૂળ અંગે કોઈ સ્પષ્ટતા નથી કારણ કે હજુ સુધી કોઈ મધ્યવર્તી યજમાન મળ્યું નથી જે તેને ચામાચીડિયાથી મનુષ્યોમાં ટ્રાન્સમિટ કરે છે. બીજી બાજુ, પ્રયોગશાળાના મૂળ સૂચવવા માટે સંજોગોવશાત્ પુરાવા છે કે કાર્ય સંશોધન (જે માનવ કોષ રેખાઓમાં વાયરસના વારંવાર પસાર થવા દ્વારા વાયરસમાં કૃત્રિમ પરિવર્તનને પ્રેરિત કરે છે ) નો લાભ પ્રયોગશાળામાં હાથ ધરવામાં આવી રહ્યો હતો.

SARS CoV-2 વાયરસથી થતા COVID-19 રોગે સમગ્ર ગ્રહને માત્ર આર્થિક રીતે જ નહીં પરંતુ લોકો પર માનસિક અસર પણ કરી છે જેને સાજા થવામાં ઘણો સમય લાગશે. નવેમ્બર/ડિસેમ્બર 2019 માં વુહાનમાં તેનો ફેલાવો થયો ત્યારથી, તેના મૂળ અંગે અનેક સિદ્ધાંતો રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. સૌથી સામાન્ય સિદ્ધાંત વુહાનના વેટ માર્કેટનો છે જ્યાં વાયરસ ચામાચીડિયામાંથી માણસોમાં મધ્યવર્તી યજમાન દ્વારા પ્રજાતિઓમાં ફેલાયો હતો, કારણ કે તેના ઝૂનોટિક ટ્રાન્સમિશન પ્રકૃતિને કારણે SARS (ચામાચીડિયાથી સિવેટ્સથી માણસોમાં) અને MERS (ચામાચીડિયાથી ઊંટથી માણસોમાં) વાયરસ ^{1,2 માં જોવા મળ્યું હતું. જો કે, છેલ્લા એકાદ વર્ષમાં, SARS CoV2} વાયરસના મધ્યવર્તી યજમાન અંગે કોઈ સ્પષ્ટતા થઈ નથી . બીજો સિદ્ધાંત વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજી (WIV) માંથી વાયરસના આકસ્મિક લીકનો ઉલ્લેખ કરે છે જ્યાં વૈજ્ઞાનિકો કોરોનાવાયરસ પર સંશોધન કરી રહ્યા હતા. છેલ્લા એકાદ વર્ષમાં આ સિદ્ધાંત શા માટે નોંધપાત્ર લોકપ્રિયતા મેળવી છે તે સમજવા માટે, 2011 થી શરૂ થયેલી તાજેતરના ભૂતકાળની ઘટનાઓમાં પાછા ફરવાની જરૂર છે, જેથી માનવોમાં રોગ પેદા કરી શકે તેવા કોરોનાવાયરસની ઉત્પત્તિની પ્રકૃતિની તપાસ કરી શકાય.

૨૦૧૨ માં, દક્ષિણ ચીન (યુનાન પ્રાંત) માં ચામાચીડિયાથી ભરેલી તાંબાની ખાણમાં કામ કરતા છ ખાણિયાઓને ચામાચીડિયા કોરોનાવાયરસ ^૩ થી ચેપ લાગ્યો હતો , જેને RaTG13 તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તે બધામાં COVID-19 ના લક્ષણો જેવા જ લક્ષણો જોવા મળ્યા હતા અને તેમાંથી ફક્ત ત્રણ જ બચી ગયા હતા. આ ખાણિયાઓ પાસેથી વાયરલ નમૂના લેવામાં આવ્યા હતા અને વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજીમાં સબમિટ કરવામાં આવ્યા હતા, જે ચીનમાં એકમાત્ર લેવલ ૪ બાયોસિક્યોરિટી લેબ છે જે ચામાચીડિયા કોરોનાવાયરસનો અભ્યાસ કરી રહી હતી. શી ઝેંગ-લી અને WIV ના સાથીદારો આવા કોરોનાવાયરસ ^૪ ના મૂળને વધુ સારી રીતે સમજવાના પ્રયાસમાં ચામાચીડિયામાંથી SARS CoV વાયરસ પર સંશોધન કરી રહ્યા છે . એવું માનવામાં આવે છે કે WIV એ ફંક્શન રિસર્ચ ^{૫ માં} વધારો કર્યો હતો , જેમાં આ વાયરસનો ઇન વિટ્રો અને ઇન વિવોમાં સીરીયલ પેસેજિંગનો સમાવેશ થતો હતો જેથી તેમની રોગકારકતા, ટ્રાન્સમિસિબિલિટી અને એન્ટિજેનિસિટી વધે. ફંક્શન રિસર્ચનો આ ફાયદો વાયરસને તેમની રોગ પેદા કરવાની ક્ષમતાના સંદર્ભમાં વધુ ઘાતક બનાવવા માટે આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયરિંગ કરતા ઘણો અલગ છે . ભંડોળ પૂરું પાડવા અને કાર્ય સંશોધનમાં વધારો કરવા પાછળનો વિચાર એ છે કે વાયરસથી એક ડગલું આગળ રહીને મનુષ્યોમાં તેમની ચેપીતા સમજી શકાય જેથી આવી ઘટના સર્જાય તો માનવ જાતિ તરીકે આપણે વધુ સારી રીતે તૈયાર રહી શકીએ.

આમ, એવું સંભવ છે કે 2019 ના અંતમાં વુહાન શહેરમાં SARS CoV-2 વાયરસ દેખાયો ત્યારે તે આકસ્મિક રીતે છટકી ગયો હતો, જોકે તેના કોઈ નક્કર પુરાવા નથી. આ વાયરસનો સૌથી નજીકનો સંબંધી RaTG13 હતો જે યુનાન ખાણિયાઓમાંથી લેવામાં આવ્યો હતો. RaTG13 એ SARS CoV-2 નો આધારસ્તંભ નથી, જેનાથી તે સિદ્ધાંતનું ખંડન થાય છે કે SARS CoV-2 ને આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, સંશોધન કરવા માટે સંબંધિત SARS વાયરસના નમૂના લેવા અને ત્યારબાદ કાર્ય સંશોધનમાં વધારો (પ્રેરિત પરિવર્તન તરફ દોરી જાય છે) કદાચ SARS CoV-2 ના વિકાસ તરફ દોરી ગયો. કાર્યમાં વધારો આનુવંશિક એન્જિનિયરિંગ દ્વારા આનુવંશિક મેનિપ્યુલેશનનો સમાવેશ કરતું નથી. COVID-19 નો ચેપ લગાવનારા પ્રારંભિક 5 દર્દીઓમાંથી મેળવેલા નવા વાયરસના જીનોમ સિક્વન્સિંગ દર્શાવે છે કે આ વાયરસ SARS વાયરસ ⁶ સાથે 79.6% સમાન હતો.

શરૂઆતમાં, વૈજ્ઞાનિક જગત માનતું હતું કે SARS CoV-2 વાયરસ પ્રાણી પ્રજાતિઓ (ચામાચીડિયા) માંથી મધ્યવર્તી યજમાનમાં અને પછી મનુષ્યોમાં ^{7 માં પ્રવેશ્યો છે, જેમ કે ઉપર ઉલ્લેખિત SARS અને MERS} વાયરસના કિસ્સામાં હતું . જો કે, છેલ્લા 18 મહિનાથી મધ્યવર્તી યજમાન શોધવામાં અસમર્થતાને કારણે કાવતરું સિદ્ધાંત ⁸ તરફ દોરી ગયું છે કે વાયરસ પ્રયોગશાળામાંથી આકસ્મિક રીતે લીક થયો હોઈ શકે છે. એવું પણ શક્ય છે કે SARS CoV-2 વાયરસ WIV ^{9 માં પહેલાથી જ રાખવામાં આવેલા} વાયરસના ભંડારમાંથી આવ્યો હોય કારણ કે વાયરસ પહેલાથી જ માનવ કોષોને ચેપ લગાડવા માટે સારી રીતે અનુકૂળ હતો. જો તે કુદરતી મૂળનો હોત, તો તેને ટ્રાન્સમિસિબિલિટી અને ઘાતકતાની ડિગ્રી બનાવવામાં થોડો સમય લાગ્યો હોત જે તે કર્યું.

હજુ પણ એ વાત અનિશ્ચિત છે કે SARS CoV-2 કુદરતી રીતે ઉદ્ભવ્યો હતો કે માનવસર્જિત (કૃત્રિમ રીતે પ્રેરિત પરિવર્તન તરફ દોરી જતો કાર્યક્ષમ વિકાસ) જે પ્રયોગશાળામાંથી આકસ્મિક રીતે છટકી ગયો. આ બંને સિદ્ધાંતોને સમર્થન આપવા માટે કોઈ મજબૂત પુરાવા નથી. જો કે, આ વાયરસના ઝૂનોટિક ટ્રાન્સમિશન માટે આપણે કોઈ મધ્યવર્તી યજમાન શોધી શક્યા નથી તે હકીકત અને તે હકીકતને આધારે કે વાયરસ પહેલાથી જ માનવ કોષોમાં ચેપ ફેલાવવા માટે સારી રીતે અનુકૂળ હતો અને વુહાનમાં WIV ખાતે સંકળાયેલ સંશોધન જ્યાં વાયરસ ઉદ્ભવ્યો હતો, તે સૂચવે છે કે તે પ્રયોગશાળામાંથી છટકી ગયેલા કાર્યક્ષમ વિકાસ સંશોધનનું ઉત્પાદન છે.

SARS-CoV2 વાયરસના મૂળને સમજવા માટે જ નહીં , પરંતુ ભવિષ્યમાં આવા કોઈપણ અકસ્માતો થાય તો તેને રોકવા માટે પણ વધુ પુરાવા અને તપાસની જરૂર છે જેથી માનવજાતને આવા વાયરસના પ્રકોપથી બચાવી શકાય.

***

સંદર્ભ 

1. લિયુ, એલ., વાંગ, ટી. અને લુ, જે. છ માનવ કોરોનાવાયરસનો વ્યાપ, ઉત્પત્તિ અને નિવારણ. વિરોલ. પાપ. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM કોરોનાવાયરસ: રોગશાસ્ત્ર, જીનોમ પ્રતિકૃતિ અને તેમના યજમાનો સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા. વિરોલ. પાપ. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. એટ અલ. ત્યજી દેવાયેલા માઇનશાફ્ટમાં અનેક બેટ કોલોનીઓમાં બહુવિધ કોરોનાવાયરસનું સહઅસ્તિત્વ. વિરોલ. પાપ. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . બેટ SARS-સંબંધિત કોરોનાવાયરસના સમૃદ્ધ જનીન પૂલની શોધ SARS કોરોનાવાયરસની ઉત્પત્તિ વિશે નવી આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરે છે. પીએલઓએસ પેથોગ. 2017 નવે 30;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. વિનીત ડી. મેનાચેરી એટ અલ, "સર્ક્યુલેટિંગ બેટ કોરોનાવાયરસનું સાર્સ જેવું ક્લસ્ટર માનવ ઉદભવ માટે સંભવિત બતાવે છે," નેટ મેડ. 2015 ડિસે; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. ઝોઉ, પી., યાંગ, એક્સએલ., વાંગ, એક્સજી. એટ અલ. સંભવિત બેટ મૂળના નવા કોરોનાવાયરસ સાથે સંકળાયેલ ન્યુમોનિયા ફાટી નીકળવો. કુદરત 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. કેલિશર સી, કેરોલ ડી, કોલવેલ આર, કોર્લી આરબી, દાસઝાક પી એટ અલ. COVID-19 સામે લડી રહેલા ચીનના વૈજ્ઞાનિકો, જાહેર આરોગ્ય વ્યાવસાયિકો અને તબીબી વ્યાવસાયિકોના સમર્થનમાં નિવેદન. વોલ્યુમ 395, અંક 10226, E42-E43, માર્ચ 07, 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. રાસમુસેન, AL SARS-CoV-2 ના મૂળ પર. નેટ મેડ 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજી, CAS, "એશિયાના સૌથી મોટા વાયરસ બેંક પર એક નજર નાખો," 2018, ઉપલબ્ધ છે http://institute.wuhanvirology.org/ne/201806/t20180604_193863.html

***