જાહેરાત

શું SARS CoV-2 વાયરસની ઉત્પત્તિ પ્રયોગશાળામાં થઈ હતી?

SARS CoV-2 ની કુદરતી ઉત્પત્તિ વિશે કોઈ સ્પષ્ટતા નથી કારણ કે હજી સુધી કોઈ મધ્યવર્તી યજમાન મળ્યું નથી જે તેને ચામાચીડિયાથી મનુષ્યમાં પ્રસારિત કરે છે. બીજી બાજુ, પ્રયોગશાળાના મૂળને સૂચવે છે તે હકીકત પર આધારિત છે કે કાર્ય સંશોધન (જે માનવ કોષ રેખાઓમાં વાયરસના વારંવાર પસાર થવા દ્વારા વાયરસમાં કૃત્રિમ પરિવર્તનને પ્રેરિત કરે છે) નો લાભ લેબોરેટરીમાં હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો તે અંગેના સંયોગાત્મક પુરાવા છે. 

SARS CoV-19 વાયરસથી થતા કોવિડ-2 રોગે સમગ્ર ગ્રહને માત્ર આર્થિક રીતે જ નહીં પરંતુ લોકો પર માનસિક અસર પણ કરી છે જેને સાજા થવામાં ઘણો સમય લાગશે. નવેમ્બર/ડિસેમ્બર 2019 માં વુહાનમાં તેનો ફાટી નીકળ્યો ત્યારથી, તેની ઉત્પત્તિ અંગે સંખ્યાબંધ સિદ્ધાંતો આગળ મૂકવામાં આવી છે. સૌથી સામાન્ય એક માં ભીના બજારનો સંદર્ભ આપે છે વૂવાન જ્યાં વાઈરસ મધ્યવર્તી યજમાન દ્વારા ચામાચીડિયાથી મનુષ્યોમાં પ્રજાતિઓ કૂદકો લગાવે છે, તેના પ્રસારણના ઝૂનોટિક સ્વભાવને કારણે SARS (ચામાચીડિયાથી મનુષ્યમાં સિવેટ્સ) અને MERS (ચામાચીડિયાથી માણસો માટે ઊંટ) વાયરસમાં જોવા મળે છે.1,2. જો કે, પાછલા એક કે તેથી વધુ વર્ષોમાં, SARS CoV2 વાયરસ માટે મધ્યવર્તી હોસ્ટ વિશે કોઈ સ્પષ્ટતા નથી. બીજી થિયરી વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજી (WIV) માંથી વાયરસના આકસ્મિક લીકનો સંદર્ભ આપે છે જ્યાં વૈજ્ઞાનિકો કોરોનાવાયરસ પર સંશોધન કરી રહ્યા હતા. પાછલા એક વર્ષમાં પછીના સિદ્ધાંતે શા માટે નોંધપાત્ર લોકપ્રિયતા મેળવી છે તે સમજવા માટે, વ્યક્તિએ 2011 ની શરૂઆતથી, તાજેતરના ભૂતકાળની ઘટનાઓમાં પાછા ફરવાની જરૂર છે, અને આવા કોરોનાવાયરસની ઉત્પત્તિની પ્રકૃતિની તપાસ કરવાની જરૂર છે જે મનુષ્યમાં રોગનું કારણ બની શકે છે. . 

વર્ષ 2012માં, દક્ષિણ ચીન (યુનાન પ્રાંત)માં બેટથી પ્રભાવિત તાંબાની ખાણમાં કામ કરતા છ ખાણિયાઓને ચામાચીડિયાથી ચેપ લાગ્યો હતો. કોરોનાવાયરસથી3, RaTG13 તરીકે ઓળખાય છે. તે બધામાં કોવિડ-19 લક્ષણો જેવા લક્ષણો જોવા મળ્યા અને તેમાંથી માત્ર ત્રણ જ બચી ગયા. વાયરલ નમૂનાઓ આ ખાણિયાઓ પાસેથી લેવામાં આવ્યા હતા અને વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજીમાં સબમિટ કરવામાં આવ્યા હતા, જે ચાઇનાની એકમાત્ર લેવલ 4 બાયોસિક્યોરિટી લેબ છે જે બેટ કોરોનાવાયરસનો અભ્યાસ કરતી હતી. શી ઝેંગ-લી અને WIV ના સાથીદારો SARS CoV પર સંશોધન કરી રહ્યા છે વાયરસ આવા કોરોનાવાયરસના મૂળને વધુ સારી રીતે સમજવાના પ્રયાસમાં ચામાચીડિયાથી4. એવું માનવામાં આવે છે કે WIV એ કાર્ય સંશોધનનો લાભ મેળવ્યો હતો5, જેમાં તેમની રોગકારકતા, સંક્રમણક્ષમતા અને એન્ટિજેનિસિટી વધારવા માટે વિટ્રો અને વિવોમાં આ વાયરસના સીરીયલ પેસેજિંગ સામેલ હતા. કાર્ય સંશોધનનો આ લાભ આનુવંશિક રીતે વાઈરસને તેમની રોગ પેદા કરવાની ક્ષમતાના સંદર્ભમાં વધુ ઘાતક બનાવવા કરતાં ઘણો અલગ છે. ફંડિંગ અને ફંક્શન રિસર્ચનો ફાયદો ઉઠાવવા પાછળનો વિચાર એ છે કે વાઈરસની મનુષ્યમાં તેમની ચેપીતાને સમજવા માટે એક ડગલું આગળ રહેવું જેથી આવી ઘટના ઊભી થાય તો માનવ જાતિ તરીકે આપણે વધુ સારી રીતે તૈયાર રહી શકીએ.  

આમ, સંભવ છે કે SARS CoV-2 વાયરસ જ્યારે 2019ના અંતમાં વુહાન શહેરમાં દેખાયો ત્યારે આકસ્મિક રીતે છટકી ગયો હતો, જો કે તેના કોઈ નક્કર પુરાવા નથી. આ વાયરસનો સૌથી નજીકનો સંબંધ RaTG13 હતો જે યુનાન ખાણિયાઓ પાસેથી નમૂના લેવામાં આવ્યો હતો. RaTG13 એ SARS CoV-2 ની કરોડરજ્જુ નથી ત્યાંથી તે સિદ્ધાંતનું ખંડન કરે છે SARS-CoV-2 આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયરિંગ કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે, સંશોધન કરવા માટે સંબંધિત SARS વાયરસના નમૂના લેવાથી અને ત્યારબાદ કાર્ય સંશોધનનો ફાયદો (પ્રેરિત પરિવર્તન તરફ દોરી જાય છે) કદાચ SARS CoV-2 ના વિકાસ તરફ દોરી જાય છે. કાર્યના લાભમાં આનુવંશિક ઇજનેરી દ્વારા આનુવંશિક મેનીપ્યુલેશનનો સમાવેશ થતો નથી. કોવિડ-5નો સંક્રમણ કરનારા પ્રારંભિક 19 દર્દીઓ પાસેથી નવા વાયરસના જિનોમ સિક્વન્સિંગ પરથી જાણવા મળ્યું કે આ વાયરસ 79.6% સાર્સ વાયરસ જેવો જ હતો.6

શરૂઆતમાં, વૈજ્ઞાનિક વિશ્વનું માનવું હતું કે SARS CoV-2 વાયરસ પ્રાણીઓની પ્રજાતિઓ (ચામાચીડિયા) માંથી મધ્યવર્તી યજમાન અને પછી મનુષ્યોમાં કૂદકો માર્યો હતો.7 ઉપર જણાવ્યા મુજબ સાર્સ અને MERS વાયરસનો કેસ હતો. જો કે, છેલ્લા 18 મહિનાથી મધ્યવર્તી યજમાનને શોધવાની અસમર્થતાએ કાવતરાના સિદ્ધાંત તરફ દોરી છે.8 કે વાયરસ આકસ્મિક રીતે લેબમાંથી લીક થઈ ગયો હોઈ શકે છે. એવું પણ શક્ય છે કે SARS CoV-2 વાયરસ WIV માં પહેલાથી જ રાખવામાં આવેલા વાયરસના ભંડારમાંથી આવ્યો હોય.9 કારણ કે વાયરસ પહેલાથી જ માનવ કોષોને સંક્રમિત કરવા માટે સારી રીતે અનુકૂળ હતો. જો તે કુદરતી મૂળનું હોત, તો તેને સંક્રમણક્ષમતા અને ઘાતકતાની ડિગ્રીનું કારણ બનવામાં થોડો સમય લાગ્યો હોત. 

તે હજુ પણ અનિશ્ચિત છે કે SARS CoV-2 નું મૂળ કુદરતી હતું કે તે માનવસર્જિત હતું (કૃત્રિમ રીતે પ્રેરિત પરિવર્તન તરફ દોરી જતા કાર્યનો લાભ) જે આકસ્મિક રીતે પ્રયોગશાળામાંથી છટકી ગયો હતો. કોઈપણ સિદ્ધાંતને સમર્થન આપવા માટે કોઈ સખત પુરાવા નથી. જો કે, એ હકીકતના આધારે કે અમે આ વાયરસના ઝૂનોટિક ટ્રાન્સમિશન માટે મધ્યવર્તી હોસ્ટ શોધી શક્યા નથી અને એ હકીકત સાથે કે વાયરસ માનવ કોષોમાં મોટા પ્રમાણમાં ચેપ ફેલાવવા માટે પહેલાથી જ સારી રીતે અનુકૂલિત થઈ ગયો હતો અને સંબંધિત સંશોધન વુહાનમાં WIV જ્યાં વાયરસની ઉત્પત્તિ થઈ હતી, તે સૂચવે છે કે તે કાર્ય સંશોધનના લાભનું ઉત્પાદન છે જે લેબમાંથી છટકી ગયું છે. 

SARS-CoV2 વાયરસની ઉત્પત્તિને સમજવા માટે જ નહીં પરંતુ માનવજાતને આવા વાઈરસના પ્રકોપથી બચાવવા માટે ભવિષ્યમાં આવી કોઈ દુર્ઘટના ઊભી થાય તો તેને સુધારવા માટે પણ નિર્ણાયક પુરાવા સ્થાપિત કરવા માટે વધુ પુરાવા અને તપાસની જરૂર છે. 

***

સંદર્ભ 

  1. લિયુ, એલ., વાંગ, ટી. અને લુ, જે. છ માનવ કોરોનાવાયરસનો વ્યાપ, ઉત્પત્તિ અને નિવારણ. વિરોલ. પાપ. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 
  1. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM કોરોનાવાયરસ: રોગશાસ્ત્ર, જીનોમ પ્રતિકૃતિ અને તેમના યજમાનો સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા. વિરોલ. પાપ. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 
  1. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. એટ અલ. ત્યજી દેવાયેલા માઇનશાફ્ટમાં અનેક બેટ કોલોનીઓમાં બહુવિધ કોરોનાવાયરસનું સહઅસ્તિત્વ. વિરોલ. પાપ. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 
  1. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . બેટ SARS-સંબંધિત કોરોનાવાયરસના સમૃદ્ધ જનીન પૂલની શોધ SARS કોરોનાવાયરસની ઉત્પત્તિ વિશે નવી આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરે છે. પીએલઓએસ પેથોગ. 2017 નવે 30;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 
  1. વિનીત ડી. મેનાચેરી એટ અલ, "સર્ક્યુલેટિંગ બેટ કોરોનાવાયરસનું સાર્સ જેવું ક્લસ્ટર માનવ ઉદભવ માટે સંભવિત બતાવે છે," નેટ મેડ. 2015 ડિસે; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985
  1. ઝોઉ, પી., યાંગ, એક્સએલ., વાંગ, એક્સજી. એટ અલ. સંભવિત બેટ મૂળના નવા કોરોનાવાયરસ સાથે સંકળાયેલ ન્યુમોનિયા ફાટી નીકળવો. કુદરત 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  
  1. કેલિશર સી, કેરોલ ડી, કોલવેલ આર, કોર્લી આરબી, દાસઝાક પી એટ અલ. COVID-19 સામે લડી રહેલા ચીનના વૈજ્ઞાનિકો, જાહેર આરોગ્ય વ્યાવસાયિકો અને તબીબી વ્યાવસાયિકોના સમર્થનમાં નિવેદન. વોલ્યુમ 395, અંક 10226, E42-E43, માર્ચ 07, 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 
  1. રાસમુસેન, AL SARS-CoV-2 ના મૂળ પર. નેટ મેડ 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5
  1. વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજી, CAS, "એશિયાની સૌથી મોટી વાયરસ બેંક પર એક નજર નાખો," 2018, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html

***

રાજીવ સોની
રાજીવ સોનીhttps://www.RajeevSoni.org/
ડૉ. રાજીવ સોની (ORCID ID : 0000-0001-7126-5864) પાસે Ph.D છે. યુ.કે.ની યુનિવર્સિટી ઓફ કેમ્બ્રિજમાંથી બાયોટેકનોલોજીમાં અને વિવિધ સંસ્થાઓ અને બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ જેમ કે ધ સ્ક્રિપ્સ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, નોવાર્ટિસ, નોવોઝાઇમ્સ, રેનબેક્સી, બાયોકોન, બાયોમેરીઅક્સ અને યુએસ નેવલ રિસર્ચ લેબ સાથે મુખ્ય તપાસકર્તા તરીકે 25 વર્ષનો અનુભવ ધરાવે છે. દવાની શોધ, મોલેક્યુલર ડાયગ્નોસ્ટિક્સ, પ્રોટીન અભિવ્યક્તિ, જૈવિક ઉત્પાદન અને વ્યવસાય વિકાસમાં.

અમારા ન્યૂઝલેટર માટે સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

તમામ નવીનતમ સમાચાર, offersફર્સ અને વિશેષ ઘોષણાઓ સાથે અપડેટ થવું.

સૌથી વધુ લોકપ્રિય લેખ

આર્ટેમિસ મૂન મિશન: ડીપ સ્પેસ માનવ વસવાટ તરફ 

આઇકોનિક એપોલો મિશનની અડધી સદી પછી જે મંજૂરી આપી હતી...

બ્રેઈનનેટ: ડાયરેક્ટ 'બ્રેઈન-ટુ-બ્રેઈન' કોમ્યુનિકેશનનો પ્રથમ કેસ

વૈજ્ઞાનિકોએ પ્રથમ વખત બહુવિધ વ્યક્તિઓનું પ્રદર્શન કર્યું છે...
- જાહેરખબર -
94,669ચાહકોજેમ
47,715અનુયાયીઓઅનુસરો
1,772અનુયાયીઓઅનુસરો
30ઉમેદવારોસબ્સ્ક્રાઇબ